不是一样的，脑电地形图提供的信息更多
数字脑电地形图仪是集脑电图机、脑地形图、脑电监护于一体的多功能仪器，具有16导无笔描记脑电图、动态三维脑电地形图和完备的病案管理系统等功能。
本仪器在功能性诊断方面优于CT，如颅内感染性疾病，脑膜炎、脑脓肿、某些儿科疾病；对气体中毒、农药中毒能作出正确诊断。癫痫病和脑震荡CT无能为力，特别在脑神经诊断方面，如神经衰弱、分裂症、神经功能症、精神病、神经发育不全及一般性脑外伤等方面的定位、诊断、分型、指导用药，为脑复苏及神经康复提供重要依据。在脑血管诊断方面和经颅多普勒具有一致性，如脑缺血、脑动肪硬化和脑供血不足等。本仪器能客观反应脑血管病变后脑机能变化情况，是研究脑血管病的早期诊断、疗效和愈后评价的无创检查仪器，CT不能作出判断。在颅内占位病变与CT具有一致性，如脑肿瘤（脑膜瘤、细胞瘤、结核瘤、血管瘤）脑肿瘤、脑寄生虫病、脑出血、脑血栓塞等疾病的诊断与CT具有一致性。本仪器对占位性病变诊断较常规脑电图阳性率高，病变部位显示直观、醒目、定位准确。对常规颅内疾病及各种原因引起的脑挫伤，脑损伤及颅内感染等诊断优于常规脑电图。CT因X光的照射对胎儿、小孩及孕妇具有一定的副作用，而仪器是根据人体自身的生物电发状况来诊断疾病，因此无任何副作用。
这项研究由西安大略大学的 DamianCruse 博士及其同事进行，共纳入 16 例根据行为指标诊断的植物人和 12
例健康对照者。这些植物人在年龄、性别、损伤原因和损伤病程方面均有所差异。在 16 例患者中，5 例发生创伤性脑损伤，2
例发生卒中，其余发生缺氧。
研究者反复要求所有受试者在哔音提示下想象紧握右手或扭动脚趾的动作。然后通过
EEG 测定受试者对命令的反应。EEG 检查结果显示，植物人组中有 3 例患者能够反复且确实地对 2 种不同命令产生反应。这 3
例产生反应的患者均为男性，年龄为 29~45 岁；2 例被诊断为创伤性脑损伤，1 例为缺氧性脑损伤。对照组有 9 人产生被确认为非偶然性的
EEG 反应，但有 3 人未产生反应，研究者不清楚确切原因。不过，研究者指出，这也说明 EEG
未检测到反应并不一定意味着没有意识。尽管创伤性脑损伤患者的中位年龄比非创伤性脑损伤患者小 (29 岁 vs.44
岁)，但患者年龄或临床病史与其产生反应的能力之间没有显著关系。
研究者表示，基于研究设计和观察到的预后，所检测到的反应模式基本不可能为不自主性或自动性。与同样能够检测植物人的轻微意识的功能性磁共振成像 (fMRI) 相比，EEG 具有应用方便、费用少且不受金属植入物影响等优点。
在随刊述评中，丹麦奥尔堡大学的
MortenOvergaard 博士和奥胡斯大学的 RikkeOvergaard
指出，上述研究结果明确表明，至少一些植物人并未完全丧失意识。由于 12 名健康对照者中有 3 名 (25%) 未产生明显的 EEG
反应，因此这种下达命令的做法对于检测意识有无的针对性并不强。
该研究获医学研究理事会等多个机构资助。研究者和述评作者均声明无经济利益冲突。
